Отсутствие Photoshop на линуксе — тема больная. Полноценного инструмента, который может абсолютно всё, на что способен фотошоп — растровое рисование, обработка изображений, векторная графика, прототипирование и т.п. — просто нет. Быть может, его просто ещё не изобрели. Но решение отдельных таких задач есть, и некоторые даже превосходят по своему качеству фш.
В этой статье рассмотрим альтернативы Adobe Photoshop и его конкуренту в области веб-дизайна Sketch, которые работают на Fedora, Ubuntu и т.п. или с самого начала написаны для Linux.
Делаем так: для каждого варианта применения фш находим свою альтернативу. Где-то софт будет пересекаться.
Улучшение фотографий, ретушь
Polarr
Веб-сервис и настольное ПО. Polarr по своему интерфейсу и функционалу похож на Adobe Photoshop Express, и решает следующие задачи:
- цветокоррекция;
- изменение настроения лица, устранение пигментных пятен, отбеливание, морфинг;
- выборочная коррекция фото с помощью масок — точечных, градиентных;
- наложение ванильных и драмматичных фильтров.
Цветокоррекция достаточно гибкая и дружелюбная к простым пользователям — можно аккуратно редактировать определённый оттенок цвета, напр. делать кожные оттенки светлее и более румяными. Есть кривые, настройка чёткости, сочности (Vibrance).
Из особенных плюсов выделю:
- бесплатный вариант заменяет Adobe Lightroom;
- блюр с плавно переходящим радиусом размытия создаёт особенно качественные эффекты;
- есть масса наборов готовых фильтров с возможностью их редактирования;
- возможность пакетной обработки (но только по подписке);
- обладает бесконечной историей операций;
- «нативное» (на самом деле, гибридное) приложение поддерживает RAW с более высокой скоростью, нежели браузерное.
Достать его можно на официальном сайте; на момент написания статьи он есть на Snapcraft и в виде deb-пакетов. Можно сначала опробовать веб-версию, или же ей одной и пользоваться.
Есть также и версия с платной подпиской, которая расширяет возможности точечных и других масок, открывает пакетную обработку и позволяет добавлять текст и фигуры.
Darktable
Как сказал мой друг, Дарктейбл — это чёрный Лайтрум. Darktable прекрасно обрабатывает RAW-файлы, подходит для пакетной работы с фотографиями. И если Polarr больше рассчитан на простых пользователей или фотографов-любителей, то Darktable инструмент профессиональный.
Полезности:
- есть маски;
- модули обработки можно включать и отключать в интерфейсе, назначать разным маскам;
- показывает проблемные места на RAW файлах (пересветы, слишком тёмные области) и выходы за пределы цветопередачи;
- смотрит объектив в EXIF и выпрямляет фото. Можно выпрямить и вручную;
- можно создавать пресеты из своих стилей и быстро применять другим фоткам;
- при должной настройке автоматом указывает данные об авторе в EXIF; в любом случае можно указать вручную;
- есть геотегирование, тегирование обыкновенное, ведение коллекций.
Darktable от и до бесплатный, и соответствует понятию FOSS. Обязательный софт для фотографов. Найти можно практически во всех дистрибутивах через стандартный установщик приложений.
Растровое рисование
Krita
Крита поражает своим удобством и встроенным набором кистей. Работа облегчается использованием кругового меню, которое особенно удобно при наличии графпланшета, а точность и качество рисовки не уступает Paint Tool Sai.
Что есть:
- цветовой круг, автоподбор тонов, ведение истории использованных цветов;
- работа со слоями, выделениями и масками;
- множество режимов смешивания — «стандартные» из фш в режиме разных цветовых пространств, а также некоторые уникальные;
- стабилизация кисти, симметричное рисование;
- поворот, отражение холста;
- влажные, сухие кисти, ручки, маркеры, спонжи, кисти для эффектов;
- пиксельные кисти;
- кисти и ластики (!) дуотонов;
- процедурные кисти, рисование карт нормалей (и карт потоков).
Дополнительные наборы кистей можно найти в интернете. Причём часть кистей, например, заменяют собой инструмент размытия или восстанавливающих кистей.
В Крите помимо рисования также есть несколько художественных фильтров, цветокоррекций и базовые операции вроде обрезки и поворота. Ещё она хорошо ладит с CMYK и цветовыми профилями.
Krita — это FOSS, скачать её можно из стандартного менеджера приложений любого дистрибутива Linux.
Прототипирование и веб-дизайн
Gravit Designer
Вполне достойная альтернатива фотошопу, и особенно Sketch. Гравит Дизайнер направлен на простоту в использовании и многофункциональность. И хоть последнее иногда выливается в ошибочные дизайнерские решения, из-за которых работа отдельных инструментов не совпадает с ожиданиями опытных пользователей аналогичного ПО, текущий масштаб для сравнительно новой софтинки поражает.
Из того, что мне особенно нравится, выделю:
- возможность накладывать на что угодно редактируемые эффекты — как в фотошопе — вроде теней, свечения, размытия, цветокоррекции;
- возможность сохранять настройки текста, заливки, обводки и эффектов в пресеты;
- настройку сетки — плоской и изометрической;
- множественные обводки и заливки на одну фигуру;
- векторные маски, булевы операции, базовые операции над кривыми и их упрощение;
- бесплатное облачное хранилище;
- огромную коллекция иконок, иллюстраций, веб-шрифтов и элементов декора, а также коллекцию шаблонов для печати, СММ, блогов и прочего.
Конкретно для веб-дизайна есть символы, группы, анкоры, страницы-шаблоны, стили и другое. Вроде круто, но есть один огромный минус — приложение написано на веб-технологиях, из-за чего заметно прожорливее и медленнее других. Поэтому большие проекты в них не делают, и в общем плане Гравит остаётся любительским инструментом. Также могут попадаться разнообразные баги — несмертельные, но и неприятные.
Скачать Gravit Designer можно на официальном сайте. Это бесплатный софт, доступный на Windows, Linux, Mac и даже Chromebook. Также с ним можно работать прямо из браузера.
Векторная графика
В области векторной графики дела обстоят, как ни странно, похуже. Программ мало и они не блещут быстродействием.
Inkscape
Inkscape — опенсорсный клон Corel Draw, и обладает аналогичным интерфейсом. Удобный ли он по современным меркам — вопрос спорный. Эффекты теней, свечения и прочего запрятаны за меню, и поэтому пользоваться ими проблемно, особенно для веб-дизайна.
Inkscape обеспечивает приемлемое быстродействие и подходит для вёрстки и типографики. Основные, простые инструменты всегда на поверхности и обеспечивают удобство при рисовании несложных иллюстраций.
При редактировании текста приходится пользоваться не совсем понятными боковыми панелями. Группы трансформируются как есть, без анкоров или лимитов, искажая пропорции — в том числе и у текста. В общем, клон Corel Draw 🙈 С другой стороны, плохому танцору… ну вы знаете.
Inkscape — это опенсорс, скачать его можно из стандартного установщика программ.
И вновь Gravit Designer
Как векторный редактор подходит для рисования иконок, иллюстраций и т.п., но при редактировании больших изображений начинает заметно тормозить.
В иконках плюсом будет интерактивное видоизменение кривых и скругление углов, сетка и инструмент Безигон, который автоматически делает максимально гладкие линии между опорными точками.
Из серьёзных минусов — нажим пера не учитывается, и задать толщину штриха как в Illustrator не получится. Впрочем, в фотошопе тоже такого нет, и все выкручиваются рисованием обводок своими многоугольниками.
Касательно GIMP
Гимп я вообще не считаю альтернативой чему-либо качественному, потому что если даже разобраться в его интерфейсе и массе меню, в нём всё равно отсутствуют хоткеи частых операций. Все изменения обратимы лишь историей операций, т.е. нельзя, допустим, после завершения работы чуть-чуть подредактировать эффект, который создавался вначале.
Это не соотносится в моей голове с понятиями «продуктивность» или «качественный софт». По жизни я его не использую, а для быстрых операций над фото использую криту.
Ваши предложения?
А чем вы заменяете фотошоп на Linux? Есть ли у вас хорошие альтернативы? Обязательно поделитесь в комментариях — так вы сделаете мир графического дизайна доступнее для других пользователей.
Большое вам спасибо за Gravit Designer и Polarr но вы совсем не справедливы к именно линуховому Gimp. Да он не широко специализирован, но есть вещи в которых ему не отвечают ни Photoshop ни Krita взять хотябы тексты к примеру двух сторонний колонтитул. а компиляция с ключами (делает его быстрее PS на огромных файлах). а возможность работы без морды? а поддержка GPU для рендера? я просто без ума от линуховой Krita и при всех её плюсах она в моей работе составляет не больше 30% от Gimp
ОтветитьУдалитьАндрей, привет :)
УдалитьНа вкус и цвет… фломастеры разные :D Приложения, вообще, нужно по-хорошему пробовать самому и выбирать лучшие для своих нужд. Для моих нужд гимп ну никак не подходит. Анимация, например, мне не нужна. Когда надо работать с многостраничными публикациями с текстом — беру Scribus, это просто рай для вёрстки печатной продукции и хороший конкурент InDesign и MS Publisher. Для одностраничных, для веба и просто ассетов использую Gravit Designer — он достаточно шустрый.
В любом случае, в гимпе много архитектурного наследия, который чуть-чуть есть и в блендере (там необратимость модификации мешей), и использование его непростительно к ранним ошибкам и создаёт массу гемора при совместном редактировании. Для моего воркфлоу важнее именно эта гибкость и способность редактировать любые детали макета на любом этапе его создания.